Accueil CATIA V5
   Liste de diffusion

Infos CATIA V5
   Foire aux questions
   F.A.Q. Multimédia
   Liste des ateliers
   Documents - Exercices
   Tutoriaux & docs
   Bibliothèques<
   Conférences du 20/10/05
   Conférences du 15/06/06
   Conférences du 09/11/06

Méthodes
   Corps de pièces
   En contexte
   Squelettes
   Paramétrage
   Règles de conception
   Optmisation
   Familles
   Modèles
   Copies optimisées
   Surfacique
   Modélisation hybride
   Tracé d'esquisses
   Analyse cinématique
   Calculs de structure
   Scripts Catia
   Fabrication assistée
   -------------------------
   Erreurs fréquentes

Exemples
   Syst. Mécano-soudé
   Chassis tubulaire
   Carenage
   Hélice
   Empreinte
   Roue dentée
   Voute gothique
   Courbe analytique
   Développ. de cercle
   Jeu Piège à billes
   Tour Turning Torso
   Coniques, surf. et lois
   -------------------------
   Cathédrales gothiques
   Modèles de moteurs
   Cas Hispano-Suiza
   Cas laboratoire CEMES

Calcul et optimisation
   Poutre console
   Plaque percée
   Arbre épaulé
   Assembl. boulonné
   Tuyau coudé
   Calcul aileron de fusée
   Opt. d'un arc plein cintre
   Opt. d'un aileron de fusée
   Guide de validation calculs
Comment analyser un tuyau coudé ?


Le cas d'étude représenté ci-contre reprend l'un des exemples d'utilisation du "Code_Aster". L'utilisation de tels exemples (quelques uns sont disponibles sur ce même site) permet, grâce aux valeurs de référence fournies (déplacements ou contraintes) de valider les méthodologies utilisées.

Dans l'exemple proposé, l'une des extrémités du tuyau coudé est encastrée tandis que l'autre est soumise à une charge verticale de 100 kN. On remarque la symétrie du problème qui nous permettra d'étudier dans certains modèles que la moitié du solide.

Nous avons successivement modélisé le problème à l'aide d'éléments 1D (poutres), 2D (coques) ou 3D (volumes).

éléments 1D éléments 2D éléments 3D

En utilisant un matériau défini dans cette librairie, les résultats obtenus sont les suivants (le déplacement considéré est celui d'un point de l'extremité libre) :

Eléments Taille (mm) Dép. (mm) Réf. (mm) Modèle V5R10 Ram Swap Cpu
1D 100 72 72 Part + Analysis 66 Ko 20 Ko <1s
2D Linéaire 75 115 110 Part + Analysis 11 Mo 39 Mo 40s
3D Linéaire 237 (par défaut) 37 110 Part + Analysis 194 Ko 225 Ko <0s

Eléments 1D


Le modèle géométrique est purement filaire défini dans un corps surfacique de la pièce. Il s'agit ensuite dans l'atelier de calculs de structure de définir un maillage 1D puis des propriétés de poutre (cf les 2 icônes ci-contre). Les conditions aux limites se résument à un encastrement. Le chargement de 100 kN est appliqué à l'extrémité libre.

Eléments 2D


Le modèle géométrique est surfacique. En utilisant la symétrie du problème, seule la définition de la moitié du tuyau est nécessaire.Dans l'atelier de calculs de structure, on définit un maillage 2D puis des propriétés de coque (cf les 2 icônes ci-contre). Les conditions aux limites sont représentées ci-dessous :


La contrainte avancée permet de traduire la symétrie du problème.

Eléments 3D


Le modèle géométrique est volumique. Comme dans le modèle surfacique, seule la définition de la moitié du tuyau est nécessaire. Dans l'atelier de calculs de structure, une taille par défaut d'éléments 3D est proposée. Vous pouvez la modifier via l'icône représenté ci-contre. Les conditions aux limites sont représentées ci-dessous :


Le glissement surfacique permet de prendre en compte la symétrie du problème. Attention, la taille d'élément proposée par défaut est beaucoup trop importante pour espérer aboutir à un résultat valide.




eXTReMe Tracker